В юридической литературе существует несколько специальных исследований, посвященных проблеме риска. Главный вопрос, на который призвана ответить юридическая наука, — влечет ли решение, связанное с риском, ответственность рискующего лишь на том основании, что он пошел на риск?Иными словами: является ли риск своеобразным видом умышленной вины, за которую должно последовать наказание? На этот коренной вопрос правоведы отвечают с почти полным единодушием: решение о риске в определенных случаях не несет на себе никакой вины. Правовое понятие риска означает допущение принимающим решение невыгодных последствий от возможного результата правомерных действий или событий, следовательно, риск оправдан в случаях, если действия, сопряженные с ним, правомерны, а отрицательный результат, нанесенный ущерб являются следствием причин, которые, во-первых, не зависят от принимающего решение и, во-вторых, не могут быть им заранее точно предвидимы. Под правомерными действиями, коротко говоря, понимаются действия законные, соответствующие положениям руководящих документов, правил, наставлений и т.д. Риск правомерного действия всегда оправдан. Правомерные действия не связаны с тем, каким оказался результат. Принцип «победителей не судят» не имеет к правомерности риска никакого отношения. Правомерными признаются законные действия и в том случае, когда их результат оказался отрицательным, связанным с определенными потерями, убытками и т.п.
Признаки правомерного риска
Объективно-случайное действие
Принцип практической уверенности
